虽然菲律宾一些议员敦促分析集团OCTA研究与政府机构合作,选择哪些新冠病毒数据应该向公众公布,但该组织的一名代表强调,他们更喜欢独立。
在众议院与政府和公众问责委员会昨天举行的听证会上,莱伊教授被问及OCTA研究组是否可以与卫生部和新发传染病管理跨机构工作组合作,发布与疫情趋势相关的数字和数据。众议员伯纳黛特。赫雷拉。李(音)提出了这个问题,莱伊表示,他们可以——而且已经——在仍然独立的情况下与卫生部合作。
莱伊告诉众议员:“当我们看到,例如说,海滩发生海啸,我们说它要来了,但有一种方法可以让我们更早地与卫生部宣布它,我们可以联合起来制定发布信息的策略。”他补充:“当然,我们想要保持独立,我们想要保持独立,我们想要继续做我们正在做的事情。可以有这样一种安排,即我们继续保持独立,但同时与卫生部协调和不断合作。”
鉴于OCTA研究组被媒体广泛使用,而且其观察被认为是政府应对新冠肺炎疫情时考虑的一部分,众议院小组正在对OCTA研究人员研究新冠肺炎疫情模式的能力进行审查。OCTA使用来自卫生部的数据并对其进行分析,以预测新冠肺炎病例是否会增加或减少。由于德尔塔变种的威胁,OCTA主张对大岷区和其他地区实施严格封锁。
可是,OCTA的方法和目标都受到质疑,因为它被指责制造恐慌,并未能准确解读新冠疫情数字。在过去的听证会上,OCTA研究员、菲国立大学教授沓密解释说,他们还没有对新冠肺炎病例可能的激增做出错误的预测,并指出,所有3个预测的激增实际上都发生了。莱伊认为政府封锁某些地区的做法是正确的,因为菲国现在正在收获针对不断增加的病例情况采取快速行动的结果。菲国各地的新冠肺炎病例已经开始减少,这距离德尔塔变种引发的激增已经近两个月。